"Подрезали крылья" компании DiDi
Ранее китайские власти уже наказывали технологических гигантов. Последний пример - внезапные и произвольные регулирующие меры, принятые Администрацией киберпространства Китая (АКК) против DiDi Chuxing. Компания предоставляет услуги такси, каршеринга, совместной аренды автомобилей и недавно привлекла 4,4 миллиарда долларов в результате IPO на Нью-Йоркской фондовой бирже с оценкой в 70 миллиардов долларов.
2 июля 2021, через два дня после размещения DiDi на бирже, АКК объявил о проверке безопасности данных компании. 4 июля 2021 года АКК приказал убрать DiDi из магазинов приложений, что привело к потере 25% рыночной стоимости компании.
Репрессивные меры коммунистической партии Китая (КПК) против DiDi начало более широкой кампании по установлению контроля над процветающим технологическим сектором Китая. 9 июля АКК шокировал технологических предпринимателей и западных инвесторов:
"... компании, у которых собраны данные о миллионе и более пользователей, должны пройти проверку безопасности перед листингом на зарубежных фондовых биржах."
После полной реализации эта новая политика КПК может перекрыть доступ китайских технологических компаний к иностранному капиталу.
В декабре 2020 года Конгресс США разрешил исключение китайских компаний из фондовых бирж США, которые не соответствуют стандартам аудита США. Теперь Конгрессу не о чем беспокоиться - отныне КПК будет выполнять ту же работу эффективней.
Проблема для иностранных инвесторов
Проверка безопасности данных, проводимая секретным партийным агентством с небольшим техническим опытом и ответственностью только перед КПК - создаст непредсказуемое нормативное препятствие и отпугнет большинство иностранных инвесторов. Обычно иностранные спонсоры китайских технологических стартапов фиксируют прибыль инвестиций через зарубежный листинг - предпочтительно в Нью-Йорке. Перспектива права вето АКК на будущие листинги может заставить инвесторов крайне неохотно инвестировать.
Иностранные инвесторы дают необходимое финансирование, ценный опыт и передовые методы управления, жизненно важные для успеха технологических стартапов. Доминирующие китайские технологические гиганты (Alibaba, Tencent и Baidu) полагались на иностранное финансирование для превращения в чрезвычайно процветающие компании. Если бы КПК потребовал подобную проверку безопасности данных два десятилетия назад, ни один из технологических гигантов не существовал бы - современный технологический ландшафт Китая был бы безлюдным.
Репрессивные меры АКК в отношении успешных технологических компаний Китая не связаны с опасениями по поводу безопасности данных. Государство в Китае не предлагает гражданам никакой защиты данных или конфиденциальности. Закон Китая о безопасности данных уже требует, чтобы технологические компании хранили данные о пользователях внутри страны. Опасения правительства по поводу потенциальной утечки данных вряд ли заслуживают изменений правил и произвольных ограничений. Незначительных нормативных изменений было бы достаточно для решения законных задач национальной безопасности.
Причины китайской политики
Убийство пресловутой "курицы, несущей золотые яйца" является отличительной чертой КПК. Фактически, ни DiDi, ни Alibaba, даже не приблизились к тому, чтобы стать крупнейшим подобным существом, которое Китай за последнее время "зарезал".
Паранойя, инстинкты запугивания и презрение к частной собственности укоренились в коллективном сознании КПК. Очевидна предрасположенность китайского правительства к саморазрушительной политике, независимо от благих намерений и доказательств пагубных последствий. Чрезмерная централизация власти при правлении сильного человека в Китае сегодня сделала самокоррекцию практически невозможной.
Для китайских технологических предпринимателей история DiDi должна стать серьезным предупреждением. Многие думают, что смогут процветать при диктатуре, пока не участвуют в политике и сосредоточены на зарабатывании денег. «Они могут не интересоваться диктатурой, но диктатура заинтересована в них».
К КПК применима известная китайская пословица - продолжает «причинять боль близким и радовать врага». Руководители технологических компаний Китая на собственном горьком опыте учатся, что нужно больше опасаться собственного правительства, чем двухпартийной Америки.
Источник: статья Minxin Pei, профессора государственного управления в колледже Claremont McKenna, для ProjectSyndicate
